شاہین اسکول ڈرامہ معاملہ، بچوں سے وردی میں پولیس کی تفتیش بچوں کے حقوق کی خلاف ورزی: ہائی کورٹ

ریاستی حکومت سینئر افسر کا حلف نامہ داخل کرکے بیان ریکارڈ کرے کہ اُن پولیس افسران کے خلاف کیا کارروائی شروع کی گئی ہے جنہوں نے وردی پہن کر اور آتشیں اسلحہ لے کر، اسکول کے بچوں سے پوچھ گچھ کی۔

بنگلورو: 16/اگست- کرناٹک ہائی کورٹ نے گزشتہ سال بیدر میں شاہین اسکول بیدر میں سی اے اے مخالف ڈرامہ کے معاملہ میں درج مقدمہ کی سماعت میں بچوں سے پوچھ گچھ کے دوران پولیس اہلکاروں کی اسلحہ کے ساتھ اور پولیس کی وردی میں موجودگی کا سختی سے نوٹس لیا اور نوعمر انصاف (بچوں کی دیکھ بھال اور تحفظ) ایکٹ، 2015 کے تحت دفعات کی سنگین خلاف ورزی بتایا۔

چیف جسٹس ابھے اوکا اور جسٹس این ایس سنجے گوڑا کی ڈویژن بنچ نے کہا،”ہم نے 16 مارچ کے ڈپٹی سپرنٹنڈنٹ بسویشور کی طرف سے دائر کردہ حلف نامہ کو پڑا ہے۔ کہ ان اسکول کے بچوں (2 لڑکے ، 1 لڑکی) سے 5 پولیس افسران پوچھ گچھ کر رہے ہیں جن میں سے 4 مکمل وردی میں ہیں اور ان میں سے کم از کم 2 آتشیں اسلحہ کے ساتھ ہیں۔ آئی اے۔ دوبارہ شامل ہونے والی تصاویر سے انکار نہ کرتے ہوئے، یہ ظاہر ہے کہ اس نے تصاویر کی درستگی کو قبول کر لیا ہے۔”

بینچ نے مزید کہا کہ ’’ابتدائی طور پر یہ بچوں کے حقوق کی خلاف ورزی اور جے جے ایکٹ 2016 کی 86 (5) کی دفعات کی سنگین صورت ہے۔‘‘

واضح رہے بچوں کے لیے خصوصی نوجوان پولیس یونٹ کی تشکیل کے سیکشن 86 میں اس کے ذیلی قاعدہ 5 میں کہا گیا ہے کہ ، “پولیس افسر بچوں کے ساتھ بات چیت کرنے کے لیے جہاں تک ممکن ہو سادہ کپڑوں میں ہو نہ کہ یونیفارم میں اور لڑکیوں سے نمٹنے کے لیے ، خواتین پولیس اہلکار مصروف ہوں گے۔ “

اس طرح عدالت نے مزید کہا، “ہم ریاستی حکومت کو ہدایت دیتے ہیں کہ وہ ایک بہت ہی سینئر افسر کا حلف نامہ داخل کر کے ریکارڈ پر بیان کرے کہ اُن پولیس افسران کے خلاف کیا کارروائی شروع کی گئی ہے جنہوں نے وردی پہن کر اور آتشیں اسلحہ لے کر، اسکول کے بچوں سے پوچھ گچھ کی۔

کارروائی کی رپورٹ پیش کرنے کے علاوہ ریاستی حکومت ریاست بھر میں پولیس کو ہدایات جاری کرنے پر بھی غور کر سکتی ہے جو اس بات کو یقینی بنائے گی کہ بچوں کے حقوق کی ایسی خلاف ورزی دوبارہ نہ ہو۔
سماعت کے دوران ، بینچ نے زبانی طور پر کہا کہ “اگر ہم اس کارروائی کی صرف مذمت کرتے ہیں تو، اس کو دہرایا جائے گا۔ ہم اس طرح کی کارروائی کو ہرگز قبول نہیں کرسکتے۔”

بنچ نے مزید کہا کہ “بچوں کے ساتھ یہ سب کچھ کیوں ہونے دیا جاتا ہے؟ اس کو درست کرنا ہوگا، یہ اس طرح نہیں چل سکتا۔”

یہ مشاہدہ وکیل نیانا جیوتی جھاور اور ساؤتھ انڈیا سیل برائے انسانی حقوق کی تعلیم اور نگرانی کی جانب سے دائر کی گئی ایک درخواست کی سماعت کے دوران کیا گیا جس میں بتایا گیا کہ تقریبا 85 بچے ، جن میں سے 9 سال کی عمر کے تھے، پولیس سے پوچھ گچھ کا نشانہ بنے۔ اس نے ماحول کو انتہائی معاندانہ بنا دیا اور بچوں کی ذہنی نفسیات کو متاثر کیا۔

شاہین ایجوکیشن سوسائٹی کے طلباء جن کا تعلق 4 ، 5 اور 6 کلاس سے ہے، نے پچھلے سال CAA اور NRC پر ایک ڈرامہ پیش کیا تھا۔ اس کے بعد ، بیدر نیو ٹاؤن پولیس اسٹیشن میں ایک ایف آئی آر درج کی گئی ، جس میں اسکول کے حکام کے خلاف “ملک دشمن سرگرمیاں” کرنے اور پارلیمانی قوانین کے بارے میں “منفی رائے پھیلانے” کے لیے بغاوت کی گئی، جو کہ کارکن نیلیش رکشالا کی شکایت پر مبنی ہے۔ ایف آئی آر کے مطابق، اسکول کی ہیڈ مسٹریس کے ساتھ ساتھ ایک بچے کے والدین کو بھی گرفتار کیا گیا۔ بعد میں انہیں ضمانت پر رہا کر دیا گیا۔

درخواست میں کہا گیا ہے کہ پولیس کی کارروائی قانون کی حکمرانی اور سی آر پی سی ،جوونائل جسٹس ایکٹ اور آئینی اصولوں کی مختلف دفعات کی صریح خلاف ورزی تھی۔

“جواب دہ پولیس نے شاہین ایجوکیشن سوسائٹی اور انتظامیہ، بیدر کے طلباء سے پوچھ گچھ کی، قانون کی طرف سے قائم کردہ طریقہ کار کی خلاف ورزی کی جس میں جیووینائل جسٹس ایکٹ ، 2015 اور رولز 2016 کے ساتھ ساتھ کریمنل پروسیجر کوڈ 1973 اور خاص طور پر آرٹیکل 21 شامل ہے۔ بھارتی آئین ، طلباء کے والدین یا اساتذہ کی موجودگی کے بغیر ان کی رضامندی کے بغیر ویڈیو ریکارڈ کیے جانے کے دوران ان سے پوچھ گچھ کرتا ہے۔

درخواست میں مجرمانہ کارروائیوں میں نابالغوں کی جانچ کے حوالے سے ہدایات جاری کرنے پر زور دیا گیا، جو کہ اقوام متحدہ کی طرف سے 2005 میں جاری ہونے والے بچوں کے متاثرین اور جرائم کے گواہوں کے معاملے میں انصاف سے متعلق ہدایات کے مطابق ہے۔ غیر قانونی طور پر جانچنے والے طلباء کی پولیس زیادتیوں کا پورا واقعہ جیسا کہ میڈیا نے رپورٹ کیا تھا اور اسکول میں نصب سی سی ٹی وی کیمروں میں ریکارڈ کی گئی فوٹیج سے اس کی تصدیق کی جاسکتی ہے۔

عدالت نے ڈائریکٹر جنرل انسپکٹر جنرل پولیس کو ہدایت کی ہے کہ وہ ایک سینئر افسر کو دو ہفتوں میں حلف نامہ داخل کرنے کے لیے نامزد کرے۔ مزید برآں، افسر ڈپٹی سپرنٹنڈنٹ شری بسویشور سے زیادہ درجہ کا ہونا چاہیے۔ اس معاملے کی اگلی سماعت 3 ستمبر کو ہوگی۔